顯示具有 台灣&中國 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 台灣&中國 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年5月16日 星期五

〈社論〉與中國牽扯不清 台灣必受其害

〈社論〉與中國牽扯不清 台灣必受其害

2014-05-16
中國近年自認已經崛起,野心外露,與周邊國家領土主權爭執不斷,各國反彈,越南連日發生民眾反中抗議,演變成群眾暴動,台灣廠商遭池魚之殃,損失不輕。這一事件顯示,與中國牽扯不清,台灣遭殃。因此,除了協助受害台商,政府當前要務,應如當地業者所強調,明顯區隔台灣、中國,以免我在海外投資無端遭牽連。

馬英九政府什麼事都敢做,唯獨與中國區隔的事絕對不敢。相反地,它千方百計,要把台灣推向與中國統合之路,不論經濟整合或政治終極統一。就此而言,我國駐美國代表沈呂巡日前在華府一項研討會,以「歐盟模式」描繪台灣與中國關係現狀,不但誤導世人,也凸顯馬政府睜眼說瞎話的本性。

「歐盟模式」由沈呂巡提出,尤其惡質。眾所周知,歐盟從一九五一年僅六個成員國的歐洲煤鋼共同體,發展至今為二十八國的國際組織,兩年前且因「促進歐洲和平、和解、民主、人權」獲頒諾貝爾和平獎,有若干值得注意的特質。

首先,它是民主國家與市場經濟體的結合,參與國家在政經方面都須符合此一屬性。其次,歐盟成員國或有大小之分,彼此間卻是獨立的國與國關係,且具體表現於它有二十四種正式官方語言,開會文件同時齊備。另外,各國有自由參加的權利,通常由公民投票決定,已加入也可選擇退出,沒有強迫。

沈呂巡當過我國駐歐盟代表,不會不知歐盟這些基本特性。馬英九早已宣稱「台海兩岸不是國與國關係」,根本否定「歐盟模式」適用雙方關係。如今,駐美代表居然拿「歐盟模式」與兩岸關係相提並論,尤其馬政府所推動的中國政策,顯然企圖魚目混珠。
以國家屬性來說,中國既非民主國家,也不是市場經濟體,實施的其實是權貴資本主義。這種政經體制與「歐盟模式」完全不相容。相形之下,台灣政治民主、經濟自由,馬政府卻強要我國與它統合,只會害慘台灣。

更關鍵的雙邊關係,中國表面上說「沒有誰吃掉誰的問題」,但從來沒有鬆動併吞台灣的野心,國際打壓尤不遺餘力,我國參加國際組織、與經貿夥伴洽簽協議,一概圍堵。這與歐盟各國之間平等尊嚴自主往來,大相逕庭。

基本屬性既然南轅北轍,馬政府上任以來加速與中國融合,尤其現在進行式的服貿協議、自由經濟示範區,完全不顧台灣利益。它的中國政策不得民心,卻一味蠻幹,要國會充當橡皮圖章,激起了太陽花學運,如今又拿「歐盟模式」自我臉上貼金,令人厭惡。

沈呂巡為推銷他所謂「歐盟模式」,還舉例台灣是中國最大外資來源,有最多航班飛往中國,對中國深入瞭解,並有「無比的影響力」,雙邊受益。這真是比癡人說夢還嚴重的胡說,不值一一駁斥。僅以大量投資中國為例,台灣因此導致經濟成長遲滯、產業斷鏈且轉型無力、就業流失、薪資不漲等重重困境,至今難解。經濟既受制台海彼岸,中國以商逼政、以經促統形勢已成,台灣深受其害。

尤有甚者,馬政府不但加碼開放科技、金融西進,還對中國門戶洞開。以開放中國觀光客為例,接團、餐飲、住宿、交通、採購,中國都利益由自己人賺,台灣賺了來客人數,卻陷於白忙而鮮少實益;最近為擴大接待自由行中國客,更引發澎湖嵵裡海岸等破壞生態環境開發爭議。情況如果持續,中國客改變香港社會,使其原有特色漸失的弊害,即將上演台灣版。

沈呂巡提「歐盟模式」,被立委批「毫無常識」,不合常識而大言不慚,顯示說者別有用心,只是拿它來遮掩馬政府不得人心的賣台政策。不過,沈呂巡不是始作俑者,馬英九口中的「經濟發展總設計師」蕭萬長才是。這位大官當年倡言「兩岸共同市場」,擔任副總統後,以「六三三」經濟空頭支票留下笑柄,同樣「毫無常識」也不現實的「兩岸共同市場」,也是導致經濟受制中國的幫凶。


台灣與中國,經濟市場不能「共同」,連日事件再顯示,國家認同尤「共同」不得。

台越,台中,RCEP

台越,台中,RCEP

2014-05-16
記者鄒景雯/特稿
以中國在南海設置鑽油平台為導火線,在越南所發動的示威抗議,演變成反華暴動,意外讓台商成為主要受害者,企業損失比中國還鉅大。這件近年罕見、牽涉國人生命財產安全的重大外交事件,同時觸及台越關係,台中關係,RCEP的真相,三者的核心,則是中國政經政策,政府在此出現了致命性的錯誤。
台商在越南的投資受到嚴重衝擊、甚至多年心血付之一炬,根據返國台商陸續的口述,對於越南官方的態度,透露出尚待確認的詭異。台商成為目標,存在兩種可能,一是看到中國字,一起遭殃;二是外資在當地的剝削問題,併隨反華一同爆發。
不論成因究竟,事後的政府處置能力,最是關鍵。當台灣已經獲知平陽、河靜等地的情形慘烈之際,我駐河內代表處、外交部、國安會,這條決策線的因應,不但慢半拍,更似乎狀況外,導致台商怨聲載道,同時也演成外交交涉的混亂,儼然「無祖國」狀態。
如此表現,令深知台越關係深厚的人莫不詫異。過去,儘管與中國建有正式邦交,越南總理府內有個台辦,專案處理與台灣的實質往來,絕不致有今天找不到門路施壓的窘境,顯然,我們駐外單位的螺絲釘完全鬆脫了。何以致之?孟子說:「無敵國外患者,國恆亡」,應是對外交休兵政策的最適詮釋。
不再把兩岸關係的現實,置放在政策評估的首位,後果就是前線鬆懈,後方斷線。再加上,這六年來,全部的政經經營重心就是中國,從兩岸直航到服貿已簽有十九項協議,不僅南向分散投資的計畫,缺乏政府後盾支援,台灣與東協各國的關係強化,也受到資源排擠與顯著弱化。如今,徵兆不就在逐步浮現?
從這裡,必須一併檢討這些年政府百般念咒的口號,「透過中國,才能連接RCEP與TPP」。後者,已經被美國政府幾度打槍,TPP與中國無關。這次的越南反中示威,更凸顯了中國近年向南中國海的宣示主權動作,在這個區域內所引發的高度緊繃,越南並非單例。

馬英九主張:台灣與中國連結,一起參與RCEP的邏輯,現在看來,無比諷刺。越南人分不清台灣與中國有什麼奇怪?這個教訓,應可告訴所有台灣人,錯誤的國家發展方向,如果無法因民意的認知而獲得矯正,受害的將是人民自己,關在台北冷氣房裡的爺們,除了束手無策,他們還會什麼?