法學緒論 - 01

<法學ABC數問？>

• Q1：何謂“法學緒論”？“法學知識”或“法學大意”？有何區別？

備註：

基本字義

● 緒

（緒）ㄒ ㄩ ˋ

　1. 絲的頭：“白鶴飛兮繭曳～”。

　2. 開端：頭～。就～。～論。～言。

　3. 前人未完成的事業，功業：～功。～業。繼未竟之～。

　4. 連綿不斷的情思：情～。思～。心～。離情別～。

　5. 殘餘：～餘。～風。

　6. 姓。

• Q2：法律制定後是否即開始落伍？
• Q3：戶籍法原定人民換發新身分証須按捺指紋為何後來並未執行？
• Q4：何謂「隔離而平等」？
• Q5：Marbury vs. Madison？

馬伯利訴麥迪遜案是美國最高法院於1803年判決的一個案例，馬伯利由於上屆政府的疏失，而未收到「太平紳士」的委任狀，而繼任政府的國務卿麥迪遜則拒絕發給其委任狀，依據當時之「司法法」的規定，最高法院對此具有初審管轄權，於是馬伯利即向最高法院提起訴訟要求得到委任狀，最高法院裁定馬伯利應該獲得委任狀，但同時首次運用司法審查權，判定「司法法」因為違憲而無效，理由是根據美國憲法第三章第二節，最高法院對此案並不具有初審管轄權，而僅具有上訴管轄權故將案件撤銷，雖然馬伯利最終並未得到其委任狀，但美國最高法院得以在避免與行政權正面衝突的情形下確立了對憲法的的解釋權（司法審查權），由此開始司法權成為制衡行政權和立法權的第三種權力（參照維基百科全書中關於馬伯利訴麥迪遜一案之背景說明）

備註：司法審查權源於美國

• Q6：從法之淵源論，英美法系屬於不成文法系，單就美國法制，下列敘述，何者正確？

（A）有一部成文聯邦憲法
（B）尚無行政程序法典
（C）1803年Marbury vs. Madison一案，樹立了州法優先原則
（D）非常重視公法與私法的區分

備註：（B）

• Q7：司法二元主義？